Michael Olise kači zrnate fotografije s TV-a: istina iza viralne priče

Ukratko: Francuski reprezentativac Michael Olise obrisao je gotovo sve fotografije sa svog Instagrama i tijekom Svjetskog prvenstva počeo objavljivati neobične, zrnate fotografije koje izgledaju kao da su snimljene s televizijskog ekrana. Društvenim mrežama proširila se dirljiva priča da to radi iz odanosti fotografkinji kojoj je odbijena viza za SAD. Dio je točan – fotografije doista izgledaju kao snimke ekrana – ali ključni, emotivni dio priče demantirala je sama fotografkinja. Evo što se stvarno dogodilo i zašto je to zanimljivo svakome tko fotografira.

Što je Michael Olise stvarno napravio

Uoči i tijekom Svjetskog prvenstva Olise je s Instagrama, koji prati nekoliko milijuna ljudi, uklonio ranije objave i praktički krenuo od nule. Umjesto uglancanih fotografija s terena, kakve inače dobivaju reprezentativci, na profilu su se počele pojavljivati zrnate, pomalo mutne slike koje izgledaju kao da ih je netko uslikao fotoaparatom ili mobitelom dok gleda utakmicu na televizoru. Za profil jednog vrhunskog nogometaša to je toliko neobično da je odmah privuklo pažnju.

Važan detalj koji se u viralnim objavama često izgubi: ispod tih fotografija Olise uredno navodi ime autora. Zasluge za snimke pripisuje fotografu Lukasu Korschanu, čiji je to kreativni projekt. Drugim riječima, zrnati, retro izgled nije nesreća ni improvizacija, nego promišljen vizualni stil.

Viralna priča koju je internet zavolio

Kad je Olise ranije obrisao fotografije, mnogi su to protumačili kao pritisak na čelnike Bayerna u jeku špekulacija o prelasku u Real Madrid. No mrežama je ubrzo zavladala puno emotivnija verzija. Prema njoj, njegova osobna fotografkinja Florence Pernet nije dobila vizu za putovanje u SAD, pa nije mogla uživo snimati utakmice. Umjesto da unajmi drugog fotografa, Olise je navodno odlučio ostati joj vjeran: platio bi joj po dogovoru, a ona bi fotografije radila od kuće, s televizora, i samo bi te snimke završile na njegovu profilu.

Priča je imala sve što treba za viralni hit: prepoznatljivo ime, dozu nepravde (uskraćena viza), plemenitu gestu i lijep vizualni dokaz u obliku zrnatih fotografija. Prenosili su je i brojni sportski i kladioničarski profili, ponegdje uz napuhane brojke poput “više od devet milijuna pratitelja”. Emocija je putovala brže od provjere.

Što kaže sama fotografkinja

Ovdje priča puca. Florence Pernet u izjavi za španjolski Marcu demantirala je da radi za Michaela Olisea i istaknula da nikada nije ni tvrdila da mu je osobna fotografkinja. Rekla je da je zbog tisuća poruka koje su joj stigle morala sve pojasniti. Točno je da je objavljivala fotografije snimljene s vlastitog televizora i da nema akreditaciju, ali autor snimaka koje Olise dijeli nije ona, nego već spomenuti Lukas Korschan, kojeg nogometaš i potpisuje ispod objava.

Kako je onda nastala zabuna? Poklopila su se dva različita fotografska projekta sličnog izgleda i u sličnom trenutku, pa je internet spojio pojedinačne elemente – obrisani profil, zrnate snimke i simpatičnu ideju o vjernosti – u jednu zaokruženu, ganutljivu, ali izmišljenu priču. Ono što je stvarno istina puno je jednostavnije: nogometaš je prigrlio neobičan, namjerno “analogni” vizualni stil i dosljedno navodi njegova autora.

Zašto je ova priča korisna svakome tko fotografira

Prva pouka tiče se autorstva. Olise ispod svake fotografije navodi tko ju je snimio, a upravo je izostavljanje tog imena u viralnim objavama i omogućilo pogrešnu priču. Navesti autora nije samo pristojnost, nego i pitanje autorskih prava – teme kojom smo se već bavili u tekstu o tome kako bizarna tužba oko “ukradenog selfieja” otkriva o autorskim pravima na fotografiju. Ako preuzimaš tuđu fotografiju, ime autora je najmanje što možeš dati.

Druga je pouka o samom izgledu. “Snimljeno s TV-a” zvuči kao mana, a zapravo je namjerno odabrana estetika: mekoća, zrno, blagi pomak boja i osjećaj uhvaćenog trenutka. To je podsjetnik da dojmljiva fotografija ne ovisi nužno o najskupljem tijelu i objektivu ni o pristupu terenu iz prvog reda. Ograničenje – u ovom slučaju gledanje utakmice na ekranu – može postati prepoznatljiv stil. Isti princip vrijedi i za tebe: možeš vježbati s onim što imaš, jer o načinu gledanja ovisi više nego o cijeni opreme.

Treća je pouka medijska. U eri u kojoj se fotografije i “činjenice” šire u sekundi, dobra vizualna priča lako pretekne istinu. Prije nego što podijeliš dirljivu objavu, vrijedi provjeriti izvor – baš kao što fotografi provjeravaju svjetlo prije okidanja. O odnosu snimanja, objave i algoritma pisali smo i u tekstu fotografirate li i snimate za sebe ili za algoritam.

Često postavljana pitanja

Je li Michael Olise stvarno obrisao Instagram?

Da, taj je dio točan. Uklonio je ranije objave i tijekom prvenstva počeo objavljivati neobične, zrnate fotografije koje izgledaju kao snimke s televizijskog ekrana.

Tko je pravi Oliseov fotograf?

Zasluge za fotografije Olise pripisuje Lukasu Korschanu i navodi ga ispod objava. Florence Pernet, koju je viralna priča prozvala njegovom fotografkinjom, demantirala je da radi za njega.

Zašto su fotografije zrnate i izgledaju kao s TV-a?

Zato što je to namjerno odabran vizualni stil, dio kreativnog projekta, a ne posljedica loše opreme. Zrnati, “analogni” izgled danas je prepoznatljiv estetski odabir.

Na kraju, možda je najzanimljivije upravo to koliko nam je lakše povjerovati u lijepu priču nego provjeriti je. Zrnata fotografija s televizora ispričala je jednu emociju, internet joj je dopisao drugu, a istina se pokazala jednostavnijom od obje. Sljedeći put kad te neka objava gane na prvu, možda se isplati zastati i pogledati tko je zapravo potpisan ispod slike.