Besplatni Photoshop, Lightroom i Premiere? Provjerili smo 7 klonova

Dodajte cahayabox.com u omiljeni Google izvor

Ukratko: Sedam besplatnih open-source programa nije još jedna alternativa Photoshopu. To su klonovi koji namjerno izgledaju i rade kao Photoshop, Lightroom, Premiere Pro, Illustrator, After Effects, InDesign i Acrobat, s istim izbornicima, panelima i prečacima. Meta je izravna: Adobeova pretplata. Fotograf ili videograf ne mora ništa ponovno učiti, nego otvara program koji već poznaje, besplatno. Klonovi su nastali u tjedan dana pomoću AI agenata Claude Opus 5.5 i danas još ne mogu zamijeniti Adobe u plaćenom poslu: klon Photoshopa dobro otvara PSD i klon Acrobata pokriva osnovne PDF poslove, ali klon Lightrooma ne dekodira Canonov CR3, a klon Premierea ne čita 10-bitni 4:2:2 video iz fotoaparata. Ali brzina bi trebala zabrinuti Adobe: klon Photoshopa je za četiri dana s 36 % Photoshopovih izbornika došao na 100 %. Stanje smo provjerili 7. listopada 2026.

Gdje besplatno skinuti klonove Photoshopa, Lightrooma i Premierea

Svih sedam klonova besplatno je i ima instalacijske pakete za Windows, macOS i Linux.

Poveznice vode na najnovije verzije na dan 8. listopada 2026: Windows .msi (64-bit), macOS .dmg, Linux AppImage (x86_64).

Što se dogodilo

Između 30. rujna i 1. listopada 2026. na GitHubu je izašlo sedam besplatnih klonova Adobeovih programa: Photoshopa, Lightrooma, Premiere Pro, Illustratora, After Effectsa, InDesigna i Acrobata. Svi su open source, pod licencom MIT ili Apache-2.0, a napisani su od nule u programskom jeziku Rust. Iza projekta stoji Brandon Thomas, osnivač tvrtki ArtCraft i Storyteller.ai, koji otvoreno govori da je razvoj vodio uz model Claude Opus 5.5. Anthropic ga je objavio 22. rujna 2026.

Klon, a ne alternativa

Dosadašnje besplatne alternative, poput GIMP-a ili darktablea, tražile su od vas da naučite drugačiji program. Ovi klonovi idu obrnutim putem. Klon Photoshopa ima svih 625 stavki Photoshopova izbornika, klon Premierea preslikava cijelu mapu Video Effects (93 efekta u 16 mapa), a klon After Effectsa navodi da ima svih 298 efekata iz originala i još nekoliko njih. Raspored panela i prečaci namjerno slijede Adobeove programe, što su primijetili i japanski ITmedia i korejski DigitalToday. Gotovo svaki ekran nešto je što korisnik Creative Clouda već zna.

Zato je ovo izravan napad na Adobeovu pretplatu. Adobe godinama računa na to da prelazak košta: novi program, nove navike i izgubljeno vrijeme. Klon koji izgleda isto i otvara iste PSD datoteke tu cijenu prelaska spušta gotovo na nulu. Ovi programi ne pokušavaju izmisliti bolji Photoshop, nego napraviti isti Photoshop bez pretplate.

Da bi se razumjelo zašto je to važno, pogledajte vremensku crtu. Illustrator postoji od 1987., Photoshop od 1990., Premiere od 1991., After Effects i Acrobat od 1993., InDesign od 1999., a Lightroom od 2007. Iza tih programa su desetljeća razvoja i tisuće inženjera. Klonovi postoje tjedan dana.

U tom su se tjednu mijenjali iz dana u dan. Prema roadmapu klona Photoshopa, 30. rujna bile su povezane 224 od 625 Photoshopovih stavki izbornika (35,8 %), 1. listopada 532 (85,1 %), a 3. listopada svih 625. Klon Photoshopa između 2. i 7. listopada imao je tri izdanja, a klon Lightrooma u istom je tjednu dobio dekodiranje komprimiranih Nikonovih NEF datoteka.

Tu nije kraj. Isti autor već je otvorio projekte za klonove Worda, Excela, PowerPointa, AutoCAD-a i Pro Toolsa, a na Hacker Newsu napisao je da očekuje potpunu usporedivost s Adobeom u roku od mjesec dana. To je njegova tvrdnja, a ne činjenica, ali ritam prvog tjedna pokazuje zašto je ne treba olako odbaciti.

Što ovo znači za budućnost

Današnje stanje ovih programa manje je važno od onoga što pokazuju: izrada ozbiljnog softvera postala je brza i jeftina, a to će promijeniti alate kojima fotografi i videografi rade.

• Softver postaje jeftin za izradu. Ono što je nekad zahtijevalo godine rada velikog tima, mala ekipa s AI agentima postavi za nekoliko dana. PdfCraftov roadmap cijeli put do pune usporedivosti s Acrobatom procjenjuje na 600 do 1.100 sati rada jednog agenta. Za korisnika to znači da će besplatna alternativa uskoro postojati za gotovo svaki skupi program i da će se popravljati iz tjedna u tjedan.
• Pretplata gubi argument da alternative nema. Kad besplatan program napreduje svaki tjedan, Adobe će cijenu morati opravdavati onim što je teško kopirati: vlastitim AI modelima, oblakom, ekosustavom pluginova i podrškom.
• Programima će upravljati AI agenti. Svaka naredba u ovim klonovima dostupna je preko naredbenog retka i MCP-a, protokola kojim se Claude spaja na alate. U README-u FilmCrafta piše da su trailer i korekcija boje na snimkama zaslona napravljeni tako da je agent upravljao pokrenutim programom. Za fotografa to otvara mogućnost rada u kojem umjesto stotinu klikova napiše: izvezi ovih 300 fotografija za web s mojim presetom.
• Lokalno i otvoreno. Programi rade bez računa i obveznog oblaka te s otvorenim kodom. Formati poput PSD-a i IDML-a postaju zajednički teren, a ne zaključana vrata jednog proizvođača.
• Povjerenje se ne kopira u tjedan dana. Stabilnost na velikom projektu, točnost boje, pluginovi, podrška i desetljeća iskustva s rubnim slučajevima u formatima ostaju Adobeova prednost. Upravo tu je danas razlika, i upravo to ćemo pratiti.

Velika tablica: što mogu, a što još nemaju

Stvarnoj upotrebi najbliži su PhotoCraft za PSD i osnovni retuš te PdfCraft za svakodnevne PDF zadatke. Najdalje su LightCraft za vlasnike Canonovih aparata s CR3 formatom i FilmCraft za videografe koji snimaju 10-bitni materijal. Stupac Što može sadrži tvrdnje iz službene dokumentacije, ne naš test. Ocjene su snimka stanja nakon prvog tjedna razvoja, ne konačna presuda: uspoređujemo programe stare sedam dana s programima koji se razvijaju desetljećima, pa je pravo pitanje koliko brzo se razlika smanjuje.

🟢 spremno za ozbiljan rad · 🟡 može za određene workflowe · 🟠 eksperimentalno · 🔴 još nije zamjena. Nijedan program trenutno nema zelenu ocjenu.

PhotoCraft vs Photoshop

PhotoCraft je najdalje odmakao od svih sedam projekata i jedini ozbiljno otvara i sprema Photoshopove PSD datoteke. Ali projekt na vrhu README-a sam piše da PhotoCraft nije još zamjena za Photoshop u svakodnevnom profesionalnom radu.

Izvor: README i parity-estimate.md, provjereno 7. listopada 2026.

Prvi korisnici na Hacker Newsu prijavili su da su dva spremanja PSD-a promijenila izgled slike, da lijepljenje iz međuspremnika nije radilo te da su primijetili pomak pri označavanju teksta i spor UI. Dio toga ispravljen je u verzijama 0.2.x i 0.3.0, ali to pokazuje razliku između zelenog testa i stvarne upotrebe. Projekt sam objavljuje da svih 625 stavki Photoshopova izbornika pokreće neku naredbu, a funkcionalnu usporedivost procjenjuje na oko 86 % za uobičajene workflowe, odnosno oko 75 % s Adobeovim AI funkcijama.

Cahayabox ocjena: 🟡 djelomično. Za otvaranje klijentova PSD-a, ispravak sloja, masku, krivulje i izvoz: vjerojatno da. Za retuš portreta s rokom, Generative Fill ili pripremu za tisak: ne. Koristite ga kao drugi alat, ne kao jedini.

LightCraft vs Lightroom

LightCraft ima iznenađujuće potpun popis funkcija, ali spotiče se već na prvom koraku: ne dekodira RAW iz Canonovih CR3 datoteka, a boje većine RAW datoteka su, po vlastitom priznanju projekta, prigušene i netočne. Projekt sam kaže da je po broju funkcija na oko 79 % Lightrooma, ali da je kao svakodnevna zamjena bliže 60 do 70 %. Pokrivenost RAW formata koje ljudi stvarno snimaju roadmap procjenjuje na oko 50 %, a za vlasnike Canona s CR3, Fujifilma i Olympusa na oko 35 %.

Koji se RAW formati stvarno otvaraju

Izvor: LightCraft parity.md i ROADMAP.md, provjereno 7. listopada 2026.

Druga velika rupa je boja. Za RAW datoteke koje nisu DNG LightCraft koristi neutralni zamjenski profil, jer Adobeove profile kamera i objektiva namjerno ne koristi. Ako vam je RAW na ekranu i inače blijed, pročitajte zašto RAW izgleda blijedo i što s tim, jer je ovdje taj problem još izraženiji. Testni korpus projekta ima oko 40 datoteka te još 60 ručno provjerenih NEF-ova, nasuprot više od 1.000 kamera koje podržava Lightroom.

Funkcije, jedna po jedna

🟢 znači da projekt funkciju vodi kao upotrebljivu od početka do kraja. To nije neovisna ocjena kvalitete.

Cahayabox ocjena: 🔴 još nije zamjena. Ako snimate Sonyjem, starijim Canonom ili Nikonom bez HE kompresije, isprobajte ga na kopiji jedne sesije. Ako snimate Canon R ili komprimirani Fuji RAF, ne možete ni početi. Katalog s godinama uređivanja u Lightroomu ne prebacujte, jer se postavke čitaju samo približno. Ako tražite besplatnu alternativu Lightroomu danas, bliža je opcija Photo stranica u DaVinci Resolveu 21.

FilmCraft vs Premiere Pro

FilmCraft na papiru izgleda kao gotov program za montažu, a projekt njegov popis funkcija procjenjuje na oko 87 %. U istom roadmapu stoji i druga brojka: za pravi je posao spreman oko 50 do 60 %, uz upozorenje da popis mjeri prisutnost, a ne kvalitetu.

Najveći problem nije timeline, nego ono što ulazi u njega. FilmCraft ne koristi FFmpeg, nego vlastite dekodere. Njegov H.264 dekoder prema vlastitoj dokumentaciji podržava samo 8-bitni 4:2:0 progresivni materijal.

Izvor: FilmCraft README i dokumentacija dekodera, provjereno 7. listopada 2026.

Može li videograf danas završiti plaćeni projekt u FilmCraftu? Uz jednostavan projekt i puno sreće, možda. Kao pravilo, ne. Intervju snimljen mobitelom, s jednom kamerom, titlovima i izvozom u H.264 MP4 teoretski je izvediv. Čim snimate fotoaparatom u 10-bitnom 4:2:2 profilu, FilmCraft taj materijal ne može dekodirati, a transkodiranje u ProRes drugim alatom ruši smisao zamjene. K tome sve se renderira na procesoru i nema HEVC izvoza za YouTube i društvene mreže.

Cahayabox ocjena: 🔴 još nije zamjena. Eksperimentalno za privatne projekte sa snimkama s mobitela. Za besplatnu montažu klijentskog posla danas je realnija opcija besplatni DaVinci Resolve.

Cahayabox Club

Tvoje fotografije zaslužuju publiku

Pridruži se hrvatskoj foto zajednici — objavi radove, sudjeluj u natječajima i upoznaj fotografe koji te razumiju.

Pridruži se

Pogled prema svjetluNenad Simunic

Svatko u svojoj raketiTomislav Safundžić

VectorCraft vs Illustrator

VectorCraft pokriva osnovni vektorski posao, ali ne otvara izvorne Illustratorove datoteke. Projekt daje tri procjene: oko 75 % po vlastitoj ljestvici, 69 do 75 % kao poštenu procjenu i 40 do 55 % kad se uključi kako se alati stvarno ponašaju pod rukom.

• Ima: Pen i Bézier alate, sve oblike, Pathfinder s 10 boolean operacija, gradient mesh, Image Trace s 12 preseta, artboarde te uvoz i izvoz SVG, PDF i EPS datoteka.
• Ograničeno: tipografija (napredna oko 45 %), freeform gradijenti koji se ne izvoze ispravno u SVG/PDF, live efekti oko 44 od 54.
• Nema: izvorne .ai datoteke (samo PDF-kompatibilne), 3D efekte, većinu raster efekata, pluginove i skripte.

Cahayabox ocjena: 🟠 eksperimentalno. Za fotografa koji povremeno radi logotip, vodeni žig ili jednostavnu SVG grafiku: vrijedi probati. Za dizajnera koji od klijenata prima .ai datoteke: ne.

EffectCraft vs After Effects

EffectCraft ima najveći jaz između postoji i radi. Roadmap tvrdi da pokriva oko 99 % vlastitog popisa od 92 funkcije, a odmah ispod piše da je stvarna upotreba oko 30 do 50 %, procijenjena, još neizmjerena. README kaže izravno da program još nije zamjena za After Effects na klijentskim projektima.

• Ima: kompozicije, parenting, track matte, 38 blend modova, keyframeove i Graph Editor, shape layere, animaciju teksta, 306 efekata, JavaScript expressions s wiggle i loopOut, motion tracking, 3D Camera Tracker, render queue i Lottie uvoz i izvoz.
• Ograničeno: čestice (CC Particle World da, Particle Exploder ne), 3D kamere i svjetla još u reviziji.
• Nema: otvaranje .aep projekata i After Effects pluginove poput Trapcodea ili Element 3D.

Cahayabox ocjena: 🟠 eksperimentalno. Zanimljiv je za učenje motion grafike i Lottie animacije za web. Profesionalni VFX workflow ovisi o pluginovima i razmjeni .aep projekata, a toga nema.

DesignCraft vs InDesign

DesignCraft je najtiši od sedam projekata, ali tehnički zanimljiv. Roadmap tvrdi oko 99 % pokrivenosti popisa od 275 InDesignovih funkcija i oko 83 % kad se uključi dubina. Ne otvara .indd datoteke, ali razmjenjuje IDML.

• Ima: master stranice, ulančane tekstualne okvire, stilove odlomka i znakova, Knuth-Plass prijelom, mreže i vodilice, povezane slike, IDML, EPUB 3 i interaktivni PDF.
• Ograničeno: PDF/X-4 i PDF/A postoje, ali provjera certificiranim alatom još je otvorena; bleed, oznake reza i spot boje postoje, preflight je u izradi; rječnici za rastavljanje riječi na drugim jezicima nisu uključeni.
• Nema: otvaranje .indd datoteka.

Cahayabox ocjena: 🟠 eksperimentalno. Za portfolio u PDF-u ili jednostavan katalog može se probati. Za tiskaru i knjigu rizik je prevelik dok PDF/X izvoz ne prođe certificiranu provjeru.

PdfCraft vs Acrobat

PdfCraft je uz PhotoCraft jedini projekt koji službena stranica naziva early alpha, i za svakodnevne PDF poslove već je upotrebljiv. README kaže da pokriva oko polovice Acrobat Pro funkcija koje rade bez interneta, a roadmap ponderiranu usporedivost procjenjuje na 30 do 35 % od ukupno 805 praćenih funkcija. Vlastiti renderer još nema: prikaz posuđuje od open-source biblioteke hayro.

• Ima: čitanje PDF-a (963 od 983 testne datoteke bez ijednog rušenja, podatak projekta), organizaciju stranica, spajanje i dijeljenje, rotaciju, lozinke od RC4 do AES-256, komentare i redakciju.
• Ograničeno: digitalni potpis PAdES B-B bez vremenskog žiga i pametnih kartica, obrasci bez XFA, OCR samo za latinicu.
• Nema: pravo uređivanje postojećeg teksta. Za metapodatke, PDF/A i usporedbu dokumenata dokumentacija je nejasna.

Cahayabox ocjena: 🟡 djelomično. Za spajanje ugovora, rotaciju skenova, postavljanje lozinke na PDF portfolija i komentare: da. Za kvalificirani elektronički potpis ili uređivanje teksta u gotovom PDF-u: ne.

Koliko su stvarno blizu Adobeu?

Kad projekt kaže da ima 87 % funkcija, to ne znači da je program 87 % Premierea. Programe stare tjedan dana uspoređujemo s programima koji se razvijaju od 19 do 39 godina, pa su razlike očekivane. Gotovo svaki od sedam repozitorija objavljuje dvije brojke, i razlika među njima je najvažniji podatak u ovom članku.

1. Broj implementiranih funkcija. Postoji li gumb ili naredba. To mjeri prisutnost, ne kvalitetu.
2. Površinska usporedivost. Radi li funkcija na testnom primjeru. Select Subject postoji i nešto označi, ali heuristikom, ne AI modelom.
3. Stvarna funkcionalna usporedivost. Daje li isti rezultat na stvarnim datotekama: RAW boje, 10-bitni video, PSD nakon spremanja.
4. Profesionalna upotrebljivost. Možete li na tome zaraditi bez straha: stabilnost, pluginovi, razmjena s klijentima.

Sve brojke su vlastite procjene projekata, s različitim metodologijama. Provjereno 7. listopada 2026.

Što je popis bliži 100 %, to je razlika do stvarne upotrebe veća. To nije nepoštenje, jer autori sami objavljuju obje brojke. Problem nastaje kad se prenese samo veća. GitHub zvjezdice nisu dokaz kvalitete: PhotoCraft je 7. listopada na svojoj stranici imao oko 15.000 zvjezdica, a OrcaRouter je istog jutra izvijestio o 6.691 zvjezdici.

Neovisnog testa još nema. Postoje prva iskustva korisnika na Hacker Newsu od 5. listopada (pomak teksta pri označavanju, spor UI i prečaci koji ne rade) i u drugoj raspravi od 6. listopada (PSD koji se mijenja nakon spremanja, RAW obrada daleko od Lightrooma, ali i pohvale za brzo pokretanje). Dio tih problema ispravljen je dan ili dva kasnije, zato svaka ocjena ovih programa vrijedi samo za datum provjere.

Crafting aplikacije na TikToku

Priča se brzo proširila na društvene mreže, a dva videa dobro pokazuju raspon reakcija. Preston (@quickfinesse) mirno nabraja svih sedam programa i ističe ono što i mi smatramo najvažnijim: svaku tipku u tim programima može pritisnuti AI preko MCP-a. Spominje i da je trailer sa snimaka zaslona FilmCrafta montirao AI agent, što potvrđuje README projekta.

JDPoZ (@jdpoz_), čiji je video do 8. listopada imao više od 800.000 pregleda, ide puno dalje. Tvrdi da je PhotoCraft reprodukcija Photoshopa jedan na jedan koja radi savršeno te da su inženjeri Adobeove alate u potpunosti reverse-engineerali. Projekt sam za sebe kaže da je u ranoj alfi i da koristi clean-room pristup, pa te tvrdnje gledajte kao reakciju, a ne kao test. Ali video pogađa bit: ako se softver može ovako brzo napraviti, to ne vrijedi samo za Adobe, nego i za svaki skupi program.

@quickfinesse

Someone just rebuilt seven Adobe apps from scratch in Rust and open sourced them. ArtCraft by Storyteller made PhotoCraft, VectorCraft, LightCraft, PrintCraft, DesignCraft, EffectCraft and FilmCraft, and they’re all free on GitHub at github.com/storytold. Which one would you try first? #adobe #opensource #rust #claudecode #aitools

♬ original sound – Preston

@jdpoz_

#Adobe 😱 just got replaced #photoshop #photocraft #illustrator #vectorcraft

♬ original sound – JDPoZ

Kako je Claude omogućio ovakav razvoj

Claude Opus 5.5 vidljivo je sudjelovao u razvoju svih repozitorija koje smo provjerili, ali nije sam napravio Photoshop. Ljudi su postavili pravila te vodili integraciju, testove i izdanja, a AI agenti su pisali većinu koda.

• Autor to otvoreno govori. Brandon Thomas napisao je 2. listopada na Hacker Newsu da koristi Opus 5.5 za izradu Rust open-source implementacija cijelog Adobeovog paketa.
• Commitovi nose Claudeov potpis. PhotoCraftov commit 43c86ef za panel slojeva ima oznaku Co-authored-by: Claude Opus 5.5 uz ljudskog autora Jasona Shorta. Istu oznaku nose FilmCraftov 136424d i EffectCraftov d64b1e5.
• Posao se mjeri u agent-satima. PdfCraftov roadmap navodi oko 72.000 redaka testiranog koda za 65 do 75 sati rada Claude Opus 5.5 agenta. LightCraft navodi 105 do 145 agent-sati uz 4 do 6 paralelnih agenata, a EffectCraft oko 285.000 redaka gotovo u potpunosti agentski napisanog koda i oko 2.050 testova.

Za fotografa to nije važno zbog tehnologije, nego zbog cijene razvoja. Temelji sedam programa nastali su u tjedan dana, pa će ovakvih projekata biti sve više i razvijat će se brže nego što smo navikli. Isto smo vidjeli kad je Claude ušao u DaVinci Resolve 21.1. Druga strana iste brzine: kod koji nitko nije napisao ručno može proći testove i ipak se čudno ponašati u stvarnoj upotrebi. Projekt sam bilježi slučajeve u kojima je testni paket prolazio, a korisnici su našli pomaknutu selekciju teksta i crop okvir koji se nije dao pomaknuti.

Što znači clean-room

Clean-room reimplementacija znači da se program gradi samo prema javnoj dokumentaciji, specifikacijama formata i promatranju kako se original ponaša, bez čitanja ili kopiranja originalnog koda. Projekt tvrdi da koristi takav pristup: u README-u FilmCrafta piše da program ne sadrži Adobeov kod, ikone, slike, presete ni LUT-ove, a u README-u LightCrafta da ne koristi ikone, presete, profile ni fontove iz Adobeovih proizvoda. Svi programi navode da nisu povezani s Adobe Inc.

To su tvrdnje projekta, ne neovisno potvrđene činjenice. Neovisne revizije nema. Eric S. Raymond je na X-u nagovijestio da su autori možda dekompilirali Photoshop, bez dokaza. Dio komentatora na Hacker Newsu tvrdi da kod koji generira jezični model teško može biti clean-room reimplementacija u klasičnom smislu, a drugi upozoravaju na izgled sučelja. Adobeovu reakciju do trenutka pisanja nismo pronašli, a pravni zaključak ovdje ne donosimo.

Što ovo znači za fotografe

Ako želite probati, napravite kopiju jedne završene sesije i obradite je usporedno s Lightroomom. Usporedite boje kože i izvoz. Glavni katalog ne uvozite, a originale čuvajte kao i inače, o čemu smo pisali u tekstu gdje čuvati fotografije.

Što ovo znači za videografe

Cahayabox ocjena nakon prvog tjedna

Adobe danas nije mrtav. Ali činjenica da je mala ekipa uz AI agente u tjedan dana izgradila funkcionalne temelje sedam aplikacija koje ciljaju Creative Cloud pokazuje koliko je pala cijena razvoja softvera. Glavne prepreke nisu u izbornicima, nego u formatima i povjerenju: Canon CR3, 10-bitni video, boje kamere, pluginovi i stabilnost na velikim projektima. Kad PhotoCraft i LightCraft riješe te stvari i kad se pojave prvi neovisni testovi, ova ocjena može se brzo promijeniti. Pitanje više nije hoće li postojati besplatna alternativa Photoshopu, Lightroomu i Premiereu, nego koliko brzo će postati dovoljno dobra za vaš posao. Od nule do PSD kompatibilnosti trebao je jedan tjedan. Vratit ćemo se ovim programima za mjesec dana i vidjeti koliko je razlike ostalo.

Ne morate danas otkazati Adobe pretplatu. Ali ovo više nije projekt koji treba ignorirati.

Kako smo provjeravali

Cahayabox je 7. listopada 2026. usporedio službene GitHub repozitorije svih sedam projekata: README datoteke, roadmapove, tablice usporedivosti, dokumentaciju dekodera i release stranice. Otvarali smo pojedinačne commitove kako bismo provjerili Claudeove co-author oznake. Tvrdnje projekta usporedili smo s pisanjem medija (OrcaRouter, koji prodaje pristup AI modelima, ITmedia, GIGAZINE, ilsoftware.it) i s prvim iskustvima korisnika na Hacker Newsu.

Oznaka radi znači da postoje objavljeni testovi ili da projekt funkciju vodi kao upotrebljivu od početka do kraja. Projekt navodi da podržava znači da postoji samo tvrdnja u dokumentaciji, a ⚪ da nismo našli dovoljno podataka. Vlastiti test na stvarnim RAW datotekama i videomaterijalu u ovoj fazi nismo radili. Članak ćemo ažurirati kad projekti izdaju nove verzije.

Često postavljana pitanja

Kako besplatno skinuti Photoshop?

Puni Adobe Photoshop za računalo nije besplatan: dolazi uz Adobeovu pretplatu. Bez plaćanja Adobe nudi samo probno razdoblje i ograničene inačice za mobitel i web. Najbliža besplatna zamjena je PhotoCraft, klon Photoshopa otvorenog koda za Windows, macOS i Linux. Preuzima se preko poveznice u tablici na vrhu članka. Izbjegavajte stranice koje nude „besplatni Photoshop“ za preuzimanje: to su piratske kopije koje često nose zlonamjerni softver.

Postoji li besplatna alternativa Photoshopu koja otvara PSD?

Da. PhotoCraft otvara i sprema PSD i PSB datoteke sa slojevima, maskama i adjustment layerima. Projekt je u ranoj alfi, pa rezultat provjerite prije slanja klijentu.

Je li PhotoCraft potpuno besplatan?

Da. Svih sedam Crafting aplikacija je open source pod licencom MIT ili Apache-2.0, bez pretplate i bez obvezne prijave.

Radi li LightCraft s Canon CR3 datotekama?

Ne. Na dan 7. listopada 2026. LightCraft iz CR3 datoteke otvara samo ugrađeni JPEG pregled, ne RAW podatke.

Može li LightCraft zamijeniti Lightroom Classic?

Još ne. Ima katalog i Develop alate, ali ne dekodira dio popularnih RAW formata, boje kamera su netočne, a nema AI Denoisea ni profila objektiva.

Može li FilmCraft zamijeniti Premiere Pro?

Ne za profesionalni rad. Ne dekodira 10-bitni ni 4:2:2 H.264, ne izvozi HEVC i nema hardverskog ubrzanja ni pluginova.

Rade li Crafting aplikacije na Windowsima, macOS-u i Linuxu?

Da. Svih sedam ima instalacije za Windows (.msi), macOS (.dmg) i Linux (AppImage, .deb, .rpm) na službenim GitHub release stranicama.

Je li Claude napravio ove programe?

Claude Opus 5.5 vidljivo je sudjelovao u razvoju: commitovi nose njegovu co-author oznaku, a roadmapovi posao mjere u agent-satima. Ljudi su vodili projekt, testove i izdanja.

Je li legalno koristiti ove Adobe alternative?

Projekt tvrdi da koristi clean-room pristup bez Adobeovog koda i resursa. Neovisne pravne provjere nema, a Adobe se do 7. listopada 2026. nije javno očitovao.

Imaju li Crafting aplikacije AI funkcije poput Generative Filla?

Nemaju. Generativni AI namjerno nije ugrađen, a PhotoCraft svoj AI dio procjenjuje na oko 5 % Photoshopovog.

Biste li nekom od ovih programa dali šansu na stvarnoj sesiji?

Službena stranica projekta: Crafting Apps, open-source kreativni alati (getartcraft.com)